哈爾濱吃鰉魚頭花了1萬5 原來導遊提成佔6成

cucumber

哈爾濱吃鰉魚頭花了1萬5 原來導遊提成佔6成
(博訊北京時間2016年2月17日 轉載)

   
15日，北岸野生漁村“魚類展示櫃”並未發現關於“鰉魚頭”的單獨標價。
   

16日，魚類展示櫃上新增了一個“黃色紙殼價簽”，黑筆手寫“鰉魚頭498元/斤”。　王琳攝
   
中新網哈爾濱2月16日電(記者王琳楊拓王舒)哈爾濱“萬元吃魚”事件再掀波瀾，當地官方15日晚通報涉事漁村“明碼標價不違規”，隨即新京報爆出同時同地該涉事漁村又一“天價吃魚”事件，出現了此前未在涉事漁村菜牌中出現的“鰉魚頭498元/斤”；16日，江蘇遊客陳岩在南京通過媒體發聲稱漁村公佈的手寫賬單“不是我籤的字”，對官方調查結果提出質疑。至此，鰉魚頭的價碼從何而來？手寫賬單上的“陳姓”簽字到底出自誰手？北岸野生漁村叫賣的“野生魚”是否真的野生？三個問題再次被公眾聚焦，中新網記者於16日對涉事漁村進行再次探訪。
   

浙江的王女士一行19人，消費了近16,000元

一夜之間，鰉魚頭上出現了新價簽
15日晚，當地官方通報“萬元吃魚”事件初步調查結果稱，涉事漁村“明碼標價”，未發現違法、違規行為；隨即半小時後，新京報爆出：在江蘇遊客與漁村發聲爭執的同一時間、同一漁村，其實還有一名浙江遊客的旅遊團消費了15735元(人民幣，下同)，其中出現了一道“新菜”——“鰉魚頭鐵鍋燉”，票據顯示鰉魚頭單價為498元/斤，總價為7918元。
中新網記者15日在北岸野生漁村採訪中，並未在“魚類展示櫃”發現關於“鰉魚頭”的單獨標價；而在當日營業時，鰉魚頭也並未在漁村公示的易拉寶菜牌上“明碼標價”。
可是，當中新網記者16日13時再訪該漁村時，其易拉寶菜牌仍沒有鰉魚頭的標價，但在“魚類展示櫃”上新增了一個“黃色紙殼價簽” ，黑筆手寫“鰉魚頭498元/斤”。
   
手寫賬單“陳”字為漁村服務員代簽
哈爾濱“天價吃魚”事件從14日爆出時就已經明確——糾紛起因就在於雙方對鰉魚的斤兩問題各執一詞。
就一直備受關注的鰉魚斤兩問題，涉事漁村曾在15日對中新網記者表示，我們給鰉魚稱重14.4斤，顧客結賬時說是10.4斤，江蘇顧客南方口音很重，雙方就“四”和“十”的字音上出現了糾紛，店方推斷稱是南北口音辨別上產生了誤會。
15日晚，哈爾濱官方通報原文顯示：“據店方稱，消費者陳某點取食材後，與點菜員一同對食材進行稱重，消費者認可後，點菜員通過點菜寶下單。經調取單據，消費者所在包房19:32分確有下單，單據上顯示鰉魚中段標註斤數為14.4斤。”
對此，江蘇遊客陳岩在16日的發聲中堅稱，“鰉魚的斤兩是10.4斤，店方絕對是搞錯了。”並表示，他當初微博上發的內容完全屬實。
“一張手寫賬單上的“陳”字，成為了雙方爭執的關鍵一環。”針對此事，中新網記者與前台經理趙玲核實，得到了新答案——在手寫賬單上簽字的並不是遊客本人，而是該店服務員為“免責”代簽了“陳”字。
   
        
前後兩日，鰉魚頭並未在飯店公示的易拉寶菜牌上“明碼標價”。　王琳攝

漁村店主16日稱病拒絕採訪
“漁村所售鰉魚定價是野生”，“販賣野生珍稀魚類是否違法”，“如​​果不是野生是否涉嫌欺詐”等問題，涉事漁村的鰉魚來歷也因此備受媒體與民眾的關注。
16日，中新網在北岸野生漁村內看到，標有“因為野生，所以健康”的易拉寶菜牌仍擺在點菜區域，在菜牌的右側標有“本店所有魚類全部產自松花江活魚，松花江野生活魚味道鮮美，魚肉細嫩，大塊魚肉軟嫩鮮香可口，湯清味醇，是您不錯的選擇。”同時，記者詢問該店服務員是否有其它“手翻菜牌”，得到了“沒有”的答复。
針對以上字樣，中新網記者現場致電涉事漁村老闆馬某，追問所售魚類究竟是野生，還是養殖？馬某在電話中對記者說：“這件事讓我受到了很大打擊，正在打點滴，不想再接受采訪了。”至此，針對該店所售鰉魚是否是野生，是否全部菜品為明碼標價等問題，漁村不再作出回應。
截至記者發稿時，哈爾濱官方未對於江蘇遊客陳某發聲後的新問題作出回應，對於旅行社、導遊是否對遊客有引導行為，涉事漁村是否存在違規行為，結果仍待公佈。
   
來源：中新網
http://www.boxun.com/news/gb/mis ... .shtml#.Vs5oSea-ZyY

cucumber

當小說看，很有趣。

cucumber

北岸野生漁村
中國黑龍江哈爾濱松北大道新新怡園2號樓
0451-55668885